Rakennettu Ympäristö 1/2016 - page 17

Rakennettu Ympäristö 1/16
17
Konttiasumisknoppeja
Rakennusvalvontaviranomaisen vakioasiakkaan
kyselytunnin aiheena tapasi olla kontti.
H
elsingin rakennusvalvontaviraston kanta-
asiakkaisiin kuuluvat vilpittömän pyöreä­
silmäiset ideoitsijat, jotka ovat keksineet,
että ulkomaisten esimerkkien tavoin myös
Suomen pääkaupungissa voisi asua konteissa. Oi-
valtajat ovat havainneet, että asuntopulaa on. Toi-
nen havainto on ollut, että asuntojen hinnat ovat ka-
ranneet tavoittamattomiin niin omistus- kuin myös
vuokra-asumisessa.
Taustoitusta seuraa itse asia: esitellään tuote,­joka
on kontti. Esitelty repertoaari on laaja ­eri­kokoisista
käytetyistä merikonteista puusovelluksiin saakka.
Välimaastossa ovat pitkälle varustellut, sekaraken-
tein kootut siistit ja anonyymit paketit, jotka mah-
dollistavat lievää esteettistä virittä­mistä.
Asiakkaan agendan kolmas paragrafi on valo­
kuvakavalkadi hollantilaisia esimerkeistä, aina.
Edellä kuvatun kolmiosaisen asiapaketin kanssa
lähestytään pääkaupungin rakennusvalvontaviran-
omaista 2–5 kertaa vuodessa.
Jokaisen käynnin kohdalla on lopputulema ollut,
ettei rakennusvalvontavirasto juurikaan aseta ylit-
tämättömiä esteitä konttiasumiselle. Pikemminkin
päinvastoin; rakennusvalvonta on katsonut velvoit-
teekseen osaltaan esittää sekä vaihtoehtoista että
etenkin kohtuuhintaista asumista. Kontit voivat olla
ratkaisu kumpaankin tarpeeseen, mikä asiakkaille
on hyvin tehty selväksi. Tilausta on. Asiakkaalle on
rakennettu tuki ja annettu kannustus edetä.
ULLA VAHTERA
Zürich. Brutaaliudessaan
ikoninen klassikko: Freitag
lab AG:n 25 metriä
korkean myymälän, alueen
maamerkin, on suunnitellut
arkkitehdit Spillman ja
Echsle jo vuonna 2006.
Kaupattavat tuotteet ovat
käytettyjen kuormapressujen
modifikaatioita. Oivaltavin arkki­tehtuuri on näennäisesti
itsestäänselvyyttä: juuri tämä ratkaisu on oikea, juuri näin
rakennetaan konteista (vrt. RY 1/09).
Utrecht. Opiskelija-asuntorakennukset sumuisen niityn ja rakennetun
ympäristön rajapinnassa. Rakennuspaikka on osuva: infrastruktuuri
on järjestettävissä sujuvasti ja itse kappaleet asettuvat nokkelaksi
osaksi diversiteetiltään sallivaa ympäristöä.
Utrecht. Toisto on arkkitehtoninen
selkäranka, vankka pohja elämälle –
ja enemmänkin: se on provokaatio
individualismille; ikuiselle ilmiölle.
Kuvat: Ulla Vahtera
1...,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,...76
Powered by FlippingBook