Table of Contents Table of Contents
Previous Page  11 / 76 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 11 / 76 Next Page
Page Background

RY Rakennettu Ympäristö 2/18

11

telumuistio avaa sitä vaatimustasoa. Hallinnon jat-

kuvuuden kannalta on tärkeätä tietää, mitämääräyk-

sen esittelijä on pohtinut pykäliä laatiessaan. Lisäksi

perustelu toimii myöhemminkin lukutulkkina esit-

telijän ajatuksille.”

Muutos pohjaa vuonna 2013 tulleeseen lakiin.

Silloin piti lähteä miettimään, miten rakenne olisi

järkevä järjestää. Ministeriöstä ei enää saanut antaa

tulkintoja, ja ne oli poistettava.

”Se on parantanut ja tulee parantamaan kaikki-

en rakentamisen osapuolten välillä yhteistoimintaa.

Vuorovaikutuksen kautta se kehittyy kontakteissa

molempiin suuntiin. Tulkintoja pohtiessaan raken-

nusvalvonnat ovat alan muiden osapuolten kans-

sa kontaktissa, ja rakennustarkastajat myös keske-

nään. Syntyy osaamisen ja taidon vaihtopinta, joka

on parempi kuin vanha järjestely, jossa ”ylhäältä”

tulivat ohjeet”, Lehtinen hehkuttaa.

Yhteisiä käytäntöjä on valmiina puolensataa, mut-

ta Seppälä muistuttaa, etteivät ne kata kauttaaltaan

asetuksia. Niissä linjataan nimenomaan sellaisia osia,

joissa yhteinen käytäntö on katsottu tarpeelliseksi.

”Ne, jotka tuntuvat hyviltä ja joustavilta, pide-

tään sellaisenaan. Jos taas saadaan kentältä palau-

tetta, niin mehän muutamme käytäntöjämme. Ra-

kennustarkastajien palaverissa todettiinkin, ettei

me olla yli-ihmisiä, niin että kaikki asiat loksahtai-

sivat aina kerralla kohdalleen.”

Tätä menettelyä Koponen pitää oikeana ja käy-

täntöjen tuleekin olla jatkuvasti kehittyviä. Ne ovat

vielä tuoreita, eikä kentältä ole ehtinyt tulla suurem-

min palautetta. Eräitä määräyksiin epähuomiossa

tulleita virheitä ollaankin jo sujuvasti korjaamassa.

Rakennusvalvonnat laadusta huolehtimaan

Seppälä korostaa kustannustehokkuuden parane-

van, kun alan kaikkien toimijoiden kanssa toimitaan

yhteistyössä.

Joulukuussa yleisölle avautuva Helsingin uusi keskustakirjasto Oodi on kansainvälisen arkkitehtuurikilpailun tulos.

Arkkitehtitoimisto Ala nousi voittajaksi. Aaltoilevassa julkisivussa tulee näkymään niin lasia, puuta kuin hiukan kiveä.

”Käytännön rakentamisessa

tarvitaan sitä tulkintaa, joka

perinteisesti on ollut ympä-

ristöministeriön ohjeissa, ja

joista suurin osa nyt puuttuu.”

Kuva: Lauri Jääskeläinen