Rakennettu Ympäristö 2/2016

Rakennettu Ympäristö 2/16

Kerrostaloasunto –

turvallinen vai vaarallinen?

Pelastusopistolla tehdyssä tutkimuksessa havaittiin että kerrostalohuoneistojen

ovissa on suuria eroja paloturvallisuudessa. Hankkeesta valmistui ohjekortti,

jolla voi arvioida huoneisto-oven paloturvallisuutta.

elastusopistolla tehtiin tutkimus kerrostalon

huoneisto-ovien palonkestävyydestä. Iäkkäät

palo-ovet -hankkeen tarkoituksena oli selvit-

tää huoneisto-ovien paloturvallisuuteen vai-

kuttavat seikat ja laatia ohje huoneisto-oven palo-

turvallisuuden arvioimiseen. Hankkeessa selvitettiin

määräys- ja vaatimushistoriaa, aikaisempia aihee-

seen liittyviä tutkimuksia ja selvityksiä, sekä tehtiin

polttokokeita eri-ikäisillä ja eri kuntoisilla huoneisto-

ovilla. Loppuraportti ja muuta lisätietoa löytyy osoit-

teesta

www.pelastusopisto.fi/huoneisto-ovet.

Toimintaympäristö

Kerrostaloissa asuu Suomessa yli 1,8 miljoonaa ih-

mistä (2014). Kerrostaloasuntoja on Suomessa noin

1,3miljoonaa (2014), jokaisessa kerrostaloasunnossa

Lauri Hirvonen

on vähintään yksi ovi. Näistä luvuista voidaan pää-

tellä, että tämä tutkimus koskee aika isoa osaa Suo-

men asunnoista ja ihmisistä. Vuonna 2014 asuinker-

rostaloissa oli 1 521 tulipaloa, joissa kuoli 26 ihmis-

tä ja loukkaantui 342 ihmistä. Laskelman mukaan,

jos tulipalot jakautuisivat tasaisesti eri kerrostalojen

välillä, jokaisessa kerrostalossa sattuisi tulipalo noin

43,5 vuoden välein. Eli jos asuu kerrostalossa yli 43,5

vuotta, yksinkertaisen laskelman mukaan kohdalle

pitäisi sattua vähintään yksi tulipalo omassa talossa.

Kerrostaloasunnot ovat lähtökohtaisesti jokainen

omia 60 minuutin palo-osastoja. Osastoivana ovena

toimivalle huoneisto-ovelle on määräyksissä annet-

tu helpotus, että ovi saa olla puolet osastoivan seinän

palonkestovaatimusajasta, eli näin ollen huoneisto-

ovet ovat vähintään 30 minuutin palo-ovia. Huoneis-

to-oveksi on kuitenkin hyväksytty myös 15-minuu-

tin ovia oviyhdistelmän osana, kunhan 15-minuutin

oven lisäksi aukossa on ollut toinen ovi (sisäovi jolle

ei ole mitään palonkestovaatimusta). Polttokokeis-

samme testasimme 30 minuutin ovia, 15 minuutin

ovea ilman väliovea, sekä 15 minuutin ovea välioven

kanssa. Vanhin ovi testeissämme oli 1941 rakenne-

tusta talosta, ja uusimmat ovet olivat käyttämättömiä

vuoden 2014 ovia.

Polttokoetulokset ovat mielenkiintoisia

Polttokokeet tehtiin Pelastusopiston harjoitus

alueella. Polttokokeet eivät olleet ovien hyväksyn-

näksi edellytettävän standardipolton mukaisia, vaan

pyrimme simuloimaan huoneistopaloa ja tekemään

palavan tilan olosuhteet ”pahimman skenaarion”

mukaisiksi. Uudet ovet kestivät paloa 30 minuuttia,

mutta esimerkiksi eräs 15 minuutin ovi ilman välio-

vea kesti paloa vähän yli 2minuuttia. Tämä tarkoittaa

että huoneisto-ovien palonkestävyydessä Suomessa

on todella suuria eroja. Kaikissa poltoissa, myös uu-

sien ovien poltoissa, savua tuli oven läpi jo alle 2 mi-

nuuttia polton aloittamisesta. Suurimmat ongelmat

ovien paloturvallisuudessa ovat postiluukku ja oven

ja karmin välinen rako. Ainoastaan yksi testaamam-

me postiluukkumalli kesti testimme paloa yli 30 mi-

nuuttia.

Kuvat: Lauri Hirvonn