Table of Contents Table of Contents
Previous Page  11 / 76 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 11 / 76 Next Page
Page Background

Rakennettu Ympäristö 2/16

11

Ilman vaihto-oikeutta?

Koneellinen ilmanvaihto asuinrakennuksissa edellyttää jatkuvaa

huoltoa ja teknistä osaamista. Painovoimainen ilmanvaihto on

kiristyneiden määräysten ohjaamana tehty lähes mahdottomaksi

toteuttaa. Rakennusvalvonnan suhtautuminen vaihtelee

kategorisesta kieltämisestä avoimeen kiinnostukseen ja rohkeaan

hyväksymiskäytäntöön.

virtaa selvästi pienemmästä mutta tärkeästä vaihto­

ehdosta.

Luonnollista ilmanvaihtoa perinteisiin

rakennuksiin

Noin 40 prosenttia Suomen asuntokannasta on il-

mastoitu painovoimaisesti ja lähes saman verran on

varustettu koneellisella poistolla. Valtaosa suomalai-

sista asuu siis asunnoissa, joissa ilmanvaihto perus-

tuu ulkoseinän rakennerakojen tai varsinaisten kor-

vausilmaventtiilien kautta kulkeutuvaan tuloilmaan

eikä ilmaa juurikaan suodateta.

Täysin koneellisen ilmanvaihdon eduksi maini-

taan tuloilman puhtaus. Korvausilman puhtaudel-

la on kiistatta terveydellinen merkitys erityisesti au-

toistuneissa suurkaupunkien keskustoissa. Tämän

ei kuitenkaan tulisi ohjata koko maan ilmanvaihdon

järjestelmävalintaa.

Korvausilman epäpuhtaus ei huolettanut hä-

mäläisen järven saareen umpihirsitaloa rakentavaa

Jukka Sainio

P

ainovoimainen ilmanvaihto on vuosikausia ol-

lut pienen, järjestelmästä kiinnostuneen pien-

talorakentajajoukon toiveena. Sitä on käytetty

myös vanhojen kirkkojen ja suojeltujen raken-

nusten korjaus- ja restaurointihankkeissa. Tällaisten

uudis- ja korjausrakentamiskohteiden vaikutus val-

takunnan energiankulutukseen on häviävän pieni.

Onkin siis vähintään hämmentävää, miten voimal-

lisen kampanjan talotekniikka-ala on tämän margi-

naalisen toiminnan estämiseksi käynnistänyt.

Hätääntynyttä keskustelua käytiin aikoinaan

myös putkipinnoitusmenetelmien tullessa markki-

noille. Niitä ehdotettiin ”lailla kiellettäviksi” – sa-

moin kuin nyt pyritään painovoimainen ilmanvaih-

to kieltämään kiristyvin määräyksin. Kiitos sinnik-

käiden suunnittelija- ja urakoitsijapioneerien ja

ennakkoluulottomien asunto-osakeyhtiöiden ovat

nyt erityisesti viemäreiden pinnoitusmenetelmät

erinomaisia vaihtoehtoja perinteisen putkiremon-

tin menetelmille. Molemmissa on kysymys valta-

Porin Hotelli Otavan toimistohuoneen perinteiset painovoimaisen ilmanvaihdon venttiilit. Virastorakennus varustettiin

painovoimaisella ilmanvaihdolla peruskorjauksessa v. 2006.

Kuva: Jukka Sainio