28 / 76
28
RY Rakennettu Ympäristö 1/18
onnistuminen – useista kymmenistä prosenteista
puhumattakaan. ”Tarttis tehrä jotain”, sanoi eräskin
presidentti.
Miksi osastointi pettää odotettua useammin?
Palo-osastointia sääntelevät määräykset ovat varsin
kattavat ja yksiselitteiset. Ongelman juuri löytyykin
uskoakseni lähinnä puutteellisesta toteutuksesta tai
käyttövirheistä. Yleisimmät syyt osastoinnin pettämi-
selle olivat aukot, avoimet ikkunat ja palo-ovet, ovet
sekä läpiviennit.
Vaikka palo-ovi olisi toteutettu teknisesti oikein,
sen auki kiilaaminen mitätöi koko osastoinnin. Ra-
Palaako palomuuri?
Palo-osastoinnilla voidaan pelastaa ihmishenkiä. Osastoinnilla saadaan
myös pienennettyä irtaimisto- ja rakennusvahinkoja tulipalossa. Pelastus-
ja sammutustoiminnan tukena palo-osastoinnin muodostamat rajalinjat
ovat äärimmäisen tärkeitä. Palo-osastointi on siis oleellinen osa raken-
nuksen ja sen käyttäjien turvallisuutta. Lasketaanko osastoinnin varaan
kuitenkin liikaa odotuksia? Kuinka suureksi arvioisit todennäköisyyden
palo-osastoinnin pettämiselle?
T
utkin Pelastusopiston palopäällystön koulu-
tusohjelman opinnäytetyössäni palo-osas-
toinnin luotettavuutta. Aineistonani käytin
Suomen pelastustoimen resurssi- ja onnet-
tomuustilasto PRONTOsta haettuja tietoja vuosina
2009–2016 sattuneista onnettomuuksista.
Työni pohjalta jouduin tekemään odottamatto-
man johtopäätöksen. Osastoinnin pettämisen tilas-
tollinen todennäköisyys on liki 41 prosenttia. Suh-
teutettuna Suomen rakentamismääräyksiin luku on
huolestuttava – palo-osastoinnin on kestettävä pa-
lon rasitusta määrätty aika. Tästä syystä pienikin
määrä pettäneitä osastointeja olisi merkittävä epä-
MIKAEL MINKKINEN
Tästä kulkee putkien lisäksi savu.
Kuva: Mikael Minkkinen