66
Rakennettu Ympäristö 2/16
KHO:n päätöksiä
RKY-kuvauksessa mainittujen ar-
vojen säilymisen.
Korkein hallinto-oikeus totesi,
että makasiiniin liittyviä suojeluar-
voja ei ollut pidettävä niinmerkittä-
vinä, että niitä olisi muut näkökoh-
dat sivuuttaen ehdottomasti tullut
kaavaratkaisussa painottaa enem-
män kuin sataman kehittämiseen
liittyviä näkökohtia. Näissä olois-
sa ja kun otettiin huomioon, mitä
valtakunnallisten alueidenkäyttö-
tavoitteiden kohdan 4.5 toimivia
yhteysverkostoja ja energiahuoltoa
koskevissa erityistavoitteissa on lau-
suttu valtakunnallisesti merkittävien
satamien kehittämismahdollisuuk-
sien turvaamisesta, korkein hallin-
to-oikeus katsoi, että kaupungin-
valtuusto oli voinut harkintavaltan-
sa rajoissa hyväksyä asemakaavan
muutoksen, jossa ei ollut makasiinia
koskevaa suojelumerkintää.
Arviointia
Tapauksessa on kysymys
Hangon
kaupunginvaltuuston hyväksy-
mästä asemakaavan muutoksesta,
jossa nyt kysymyksessä oleva Eng-
lannin makasiini sijoittuu kaavaan
merkityn rakennetun kulttuuriym-
päristön (RKY) rajauksen sisä-
puolelle. Englannin makasiiniin
ei ollut asemakaavassa erikseen
kohdistettu suojelumerkintöjä.
Kaava-alue sijaitsee Hangon kes-
kustan länsipuolella ja sen koko
on noin 98 hehtaaria. Nykyisen
Hangon Länsisataman satamatoi-
minnot kattavat suurimman osan
suunnittelualueesta. Sataman lou-
naisosassa sijaitsee vuonna 1909
valmistunut Voimakasiini ja sen
itäpuolella vuonna 1923 valmistu-
nut Englannin makasiini. Sataman
eteläosassa on aallonmurtajana
toimiva graniittimuuri. Satamassa
vierailee vuosittain 1 350 alusta.
Uudenmaan elinkeino-, liiken-
ne- ja ympäristökeskuksen (ELY-
keskus) oli tehnyt päätöksestä
oikaisukehotuksen vaatien, että
Englannin makasiinille osoitetaan
sitova rakennusala ja sr-merkintä.
Kaupunki päätti olla muuttamat-
ta kaavan hyväksymispäätöstään.
ELY-keskus ja Museovirasto valitti-
vat päätöksestä hallinto-oikeuteen.
ELY-keskuksen valituksen mukaan
asemakaavapäätös ei toteuta val-
takunnallisia alueidenkäyttöta-
voitteita eivätkä maakuntakaava ja
yleiskaava ole olleet ohjeena ase-
makaavaa muutettaessa.
Museovirasto katsoi valitukses-
saan muun ohella, että Englannin
makasiinin ja ylikulkusillan purka-
misen ja aallonmurtajan siirtämisen
salliminen merkitsee rakennettuun
ympäristöön liittyvien erityisten
arvojen hävittämistä, ei ota huomi-
oon maakuntakaavan vaatimusta
kulttuuriympäristön ja maiseman
vaalimisesta eikä täytä rakennetun
kulttuuriympäristön turvaamista
koskevia valtakunnallisia alueiden-
käyttötavoitteita eikä vaatimusta eri
tavoitteiden yhteensovittamisesta.
Uudenmaan maakuntakaavas-
sa suunnittelualue on osoitettu
liikennealueeksi ja osittain kult-
tuuriympäristön tai maiseman
vaalimisen kannalta tärkeäksi alu-
eeksi. Maakuntakaavan suunnit-
telumääräyksen mukaan alueen
yksityiskohtaisemmassa suunnit-
telussa on otettava huomioon kult-
tuuriympäristön ominaispiirteiden
vaaliminen ja turvattava merkittä-
vien maisema- ja kulttuuriarvojen
säilyminen. Yksityiskohtaisemmas-
sa suunnittelussa on arvioitava ja
sovitettava yhteen maakuntakaa-
vassa osoitetun käyttötarkoituksen
mukainenmaankäyttö sekämaise-
ma- ja kulttuuriarvot.
Yleiskaavassa suunnittelualue
on pääosin satama-aluetta (LS).
Aluevaraukseen liittyvän määrä-
yksen mukaan ennen asemakaa-
voitukseen tai vesirakennushank-
keisiin ryhtymistä tulee olla yhtey-
dessä Museovirastoon inventointi-
tarpeen arvioimiseksi. Länsisatama
on osoitettu sk/3-merkinnällä, jota
koskevan kaavamääräyksen mu-
kaan merkinnällä on osoitettu val-
takunnallisesti merkittävät kulttuu-
rihistorialliset ympäristöt.
Hallinto-oikeus kumosi Museo-
viraston ja ELY:n sekä yhdistyksen
Kuva: Elisa El Harouny, Museovirasto
Englannin makasiini.