Rakennettu Ympäristö 2/2018

RY Rakennettu Ympäristö 2/18

Rakennustuotteiden harmonisoituja tuotestandar-

deja on tällä hetkellä CE-merkintään käytössä 444

kpl ja ne kattavat volyymilla mitaten arviolta noin 80

% rakennustuotteista.

2. Eurooppalainen tekninen arviointi (ETA)

Rakennustuoteasetuksenmyötä aiempi

eurooppalai-

nen tekninen hyväksyntä

muuttui

eurooppalaiseksi

tekniseksi arvioinniksi

. Se on valmistaja- ja tuotekoh-

tainen, vapaaehtoinen CE-merkintään johtava arvi-

ointi niille rakennustuotteille, joihin olemassa olevia

harmonisoituja tuotestandardeja ei voida soveltaa.

Valmistajan, joka on hakenut ja saanut tuotteelleen

ETA:n, on laadittava DoP, sekä CE-merkittävä tuot-

teensa. Tämä ei kuitenkaan velvoita muita vastaavi-

en rakennustuotteiden valmistajia siirtymään käyttä-

mään CE-merkintää.

ETA haetaan minkä tahansa jäsenmaan kysei-

selle tuoteryhmälle päteväksi toteamalta, teknises-

tä arvioinnista vastaavalta laitokselta (TAB). Kun

valmistaja on tehnyt ETA-hakemuksen, käynnistää

TAB

eurooppalaisen arviointiasiakirjan

(EAD) laa-

dinnan, ellei tällaista jo ole aiemmin ko. tuoteryh-

mälle laadittu jonkin TAB:n toimesta.

Kun on laadittu uusi EAD, se hyväksytetään mui-

den jäsenmaiden TAB:eilla, ja Euroopan komissio

julkaisee EAD:n EU:n virallisessa lehdessä. Raken-

nustuotteelle voidaan tehdä EAD:n mukaiset testit

ja muut selvitykset, joiden perusteella TAB myöntää

tuote- ja valmistajakohtaisen ETA:n.

3. ETA:an perustuvan suoritustasoilmoituksen

erityispiirteet

Rakennustuoteasetusta komissio tulkitsee siten, että

valmistaja ETA-hakemusta tehdessään päättää, mit-

kä perusominaisuudet ovat tarpeellisia EAD:ssa ja

sitä kautta ne ETA:ssa käsitellä. Kun toinen vastaa-

van tuotteen valmistaja myöhemmin tekee oman

ETA-hakemuksensa, niin mahdolliset hänen tarvit-

semansa puuttuvat perusominaisuudet lisätään jo

olemassa olevaan EAD:hen.

Monissa tuoteryhmissä ulkomaiset valmista-

jat eivät pidä Suomea itselleen merkittävänä mark-

kina-alueena, jolloin kaikkia Suomessa tarpeelli-

sia perusominaisuuksia ei välttämättä ole käsitelty

EAD:ssa eikä ilmoitettu ETA:an perustuvassa suori-

tustasoilmoituksessa.

Etenkin muista maista Suomen markkinoille tu-

levien ETA:an perustuvien CE-merkittyjen rakennus-

tuotteiden kohdalla suunnittelijoiden, urakoitsijoi-

den ja rakennusvalvonnan on oltava tarkkana. Niiden

suoritustasoilmoituksesta voi puuttua perusominai-

suuksia, jotka Suomen viranomaissäädökset vaativat

tai joiden arvoja/luokkia tarvitaan rakennusosan kel-

poisuuden arviointiin suomalaisissa olosuhteissa.

Rakennustuotteen käyttäjän on siten ensin selvi-

tettävä, minkä kaikkien perusominaisuuksien selvit-

täminen tuotteen käyttökohteessa Suomessa vaadi-

taan, ja onko näille asetettu vaatimustasoja. Jos näitä

kaikkia perusominaisuuksia ei ole esitetty suoritus-

tasoilmoituksessa, niin hänellä on oikeus ja velvol-

lisuus vaatia valmistajalta tarpeelliseksi katsottavat

lisäselvitykset, joilla kaikkien käyttökohteelle asetet-

tujen vaatimusten voidaan osoittaa täyttyvän.

Toinen ETA CE-merkinnän erikoisuus on se,

että kun rakennustuotteen valmistaja on saanut

EAD:hen perustuvan ETA:n, niin se on sellaisenaan

voimassa niin kauan kuin valmistaja haluaa. Eli tuo-

te voi laillisesti olla alkuperäiseen ETA:an perustu-

en markkinoilla, vaikka jäsenvaltioissa olisi ETA:n

myöntämisen jälkeen asetettu lisävaatimuksia.

Aika näyttää, missä aikataulussa ETA:n perusteella

CE-merkittyjen tuotteiden valmistajat ryhtyvät va-

paaehtoisesti hakemaan päivityksiä EAD:hin ja sitä

kautta omaan ETA:ansa.

ETA:an perustuvassa suoritustasoilmoituksessa

viitataan usein perusominaisuuksien ilmoitettuja ar-

voja/luokkia koskien ETA:an, josta ko. tiedot vasta löy-

tyvät. Siten rakennustuotteen käyttäjän on ETA-suo-

ritustasoilmoituksen lisäksi tarpeen saada myös itse

ETA käyttöönsä ennen kelpoisuuden osoittamista.

Viime aikoina CE-merkittyjen rakennustuottei-

den markkinavalvoja TUKES:ille on jonkin verran

aiheuttanut harmia se, että TAB on myöntänyt val-

mistajalle ETA:n, jolloin valmistajan on välittömäs-

ti laadittava suoritustasoilmoitus ja siirryttävä CE-

merkintään. Mutta komissio ei olekaan julkaissut

ko. EAD:ta EU:n virallisessa lehdessä. Koska EAD

ei ole julkinen ennen virallisessa lehdessä julkai-

sua, niin viranomaisilla ei ole mahdollisuutta sel-

vittää, ovatko EAD:n perus-

teet riittävät. Käyttäjän kan-

nattaa siten myös tarkistaa,

että ETA:n perusteena oleva

EAD on julkaistu EU:n viral-

lisessa lehdessä. Helpoiten

tämä selviää EOTA:n kotisi-

vulta:

https://www.eota.eu/

en-GB/content/eads/56/.

■

Diplomi-insinööri

Antti Koponen

. Johtaja.

Rakennusteollisuus RT ry.

Etenkin muista maista

Suomen markkinoille tulevien

ETA:an perustuvien CE-

merkittyjen rakennustuotteiden

kohdalla suunnittelijoiden,

urakoitsijoiden ja rakennus-

valvonnan on oltava tarkkana.