Rakennettu Ympäristö 6/2015 - page 10

10
Rakennettu Ympäristö 6/15
Arkkitehti SAFA
Anssi Lassila
.
OOPEAA Office for Peripheral Architecture Oy.
Rakennejärjestelmän osalta oleellisinta oli löytää
ratkaisut, joissa tilaelementtijärjestelmän rajoituk-
set käännetään mahdollisuuksiksi. Tilaelementti-
järjestelmä on luonnollisesti taloudellisesti tehok-
kaimmillaan toistuvassa hyvin samankaltaisessa
asuntojakaumassa, mutta harvoissa kohteissa mak-
simaalinen toistuvuus on kuitenkaan mahdollista.
Tarvitaan uusia ratkaisuja
Kysymys on siis ratkaisun optimoimisesta, toistos-
ta ja varioinnista. Yhteistyö meidän, tilaajan ja myös
toteuttajan kanssa oli erittäin tiivistä, välillä myös
jokseenkin kovasanaista, mutta lopulta löydettiin
monia kiinnostavia ratkaisuja. Tästä hyvänä esimerk-
kinä voidaan pitää porrashuoneen seinärakennetta,
jossa kaikki tekniikka (lvi-s) integroituu asuntojen
ja käytävien väliseen seinärakenteeseen. Tekniikka
siis tuki arkkitehtuuria, tässäkin asiassa. Ratkaisul-
la vältettiin pystyroilot asuntojen välillä, minimoitiin
asunnoissa hukattavat neliöt ja äänitekniset riskit
asuntojen välillä sekä ohjattiin työmaalla tehtävä ”li-
kainen” asennustyö porrashuoneeseen, joka oli siis
ainut työmaalla paikan päällä rakennettava sisätila.
Porrashuoneen kokonaisvolyymi on poikkeuk-
sellisen ilmava. Puurakenne on lämpöteknisesti
eristävä eli porrashuone voitiin toteuttaa puoliläm-
pimänä, jolloin sen käyttökustannukset eivät muo-
dostu kohtuuttomiksi tilan väljyydestä huolimatta.
Lisäksi lattiat ylemmissä kerroksissa on toteutettu
clt-rakenteisina siltapalkkeina, jolloin varsinainen
lattiapinta-ala on optimoitu. Lopputuloksena on
siis valoisa ilmava porrashuone, jossa valo elää eri
suunnista eri vuodenaikojen mukaan.
Onko esivalmistuksella mahdollista saavuttaa
parempaa laatua? Puurakentamisessa esivalmis-
tuksella onminusta kiistattomia etuja. Jo pelkästään
se, että rakennusaika puolittuu, on merkittävä tekijä
monissa paikoissa ja monille rakentajille. Kosteus-
hallinta työmaalla on parempaa. Myös se, että esi-
merkiksi työmaan meluhaitta ja myös pölyhaitta ly-
henevät ajallisesti ja pienenevät, on erittäin merkit-
tävä asia erityisesti tiiviiseen kaupunkirakenteeseen
rakennettaessa.
Kuitenkin tarvitaan paljon tahtoa ja aitoa kiin-
nostusta esim. siihen, miten puusta löydetään rat-
kaisut, joissa luontevalla tavalla saadaan materiaa-
lin parhaat ominaisuudet hyödynnettyä. Vain teke-
mällä asiat aikaisempaa paremmin, niin että lop-
putulos on jotain muuta, kuin mitä tähän asti on
totuttu näkemään, voidaan luoda uusia ratkaisuja.
Uusien ratkaisujen mukana myös tuotekehitys ja
tarve innovoida on palannut rakentamiseen. Uskon,
että lopulta se pöllyttää koko rakentamisen kulttuu-
ria myös täällä Suomessa. Vihdoin.
Kaikilla tavoilla, kaikista materiaaleista voi teh-
dä hyvää ja kaunista. Kaikki on lopulta kiinni tah-
dosta ja taidosta. Sitä tarvitaan joka tasolla ja kaikis-
sa vaiheissa sekä kaikilta osapuolilta.
Suunnittelussa pyrittiin
löytämään ratkaisu,
jolla porrashuoneista
saadaan luotua
yksityisen ja julkisen
tilan valoisa yhdistelmä.
Rakennuksen
porrashuone on
avara, valoisa ja
ilmava tila, jossa valo
elää eri suunnista eri
vuodenaikojen mukaan.
Kuva: Mikko Auerniitty
1,2,3,4,5,6,7,8,9 11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,...60
Powered by FlippingBook