Table of Contents Table of Contents
Previous Page  62 / 76 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 62 / 76 Next Page
Page Background

62

Rakennettu Ympäristö 2/16

KHO:n päätöksiä

Asemakaavassa suojeltu rakennus

Vanha Rauma

Huonetilojen sisustaminen ullakolle

Poikkeamisen tarve

Kerros ja ullakko

KHO 20.5.2016 taltio 2229

Vuosikirja KHO:2016:74

Varsinais-Suomen elinkeino-,

liikenne- ja ympäristökeskus

osaksi hyväksyi ja osaksi hylkäsi

(2.7.2014) kiinteistöyhtiön hake-

muksenpoikkeamisesta asemakaa-

vasta rakennuksen laajentamiseksi

Vanhassa Raumassa. Laajennus on

ollut tarkoitus toteuttaa rakennuk-

sen vaipan sisäisenä laajentami-

sena rakentamalla uusi asuinhuo-

neisto rakennuksenullakkotiloihin.

Turun hallinto-oikeus

(25.2.

2015) hylkäsi kiinteistöyhtiön vali-

tuksen ELY-keskuksen päätöksestä.

Korkeinhallinto-oikeus

myön-

si valitusluvan ja tutki kiinteistöyh-

tiön valituksen. Hallinto-oikeuden

päätös kumottiin ja poistettiin vali-

tuksenalaiselta osin. Kiinteistöyh-

tiön poikkeamishakemus hylättiin

tarpeettomana.

Toimituksen huomautuksia

Kysymyksessä on kerroksen ja ul-

lakon käsittävä, vuonna 1836 ra-

kennettu puutalo Vanhan Rauman

alueella. Vanhan Rauman alue on

merkitty UNESCOn maailmanpe-

rintöluetteloon 1991. Vuoden 1981

asemakaavassa alue on osoitettu

asuin-, liike- ja käsiteollisuusra-

kennusten korttelialueeksi (ALT²).

Ullakolla on kaksi vanhaa huoneis-

toa, joiden yhteispinta-ala on 97

k-m². Rakennuslupapiirustuksia ei

huoneistoista ole löytynyt. Kulku

huoneistoihin tapahtuu erillisen

portaan kautta. Alakerrassa on 174

kem² liiketilaa. Hakemuksen tar-

koituksena on muodostaa ullakol-

le yksi 146 kem²:n asuinhuoneisto

yhdistämällä olemassa olevat huo-

neistot ja ottamalla asuinkäyttöön

loput ullakkotilasta.

ELY-keskus hyväksyi poikkea-

mishakemuksen jo olemassa ole-

vien huoneistojen osalta.

Asemakaavassa rakennusta

koskee suojelumääräys (s). Raken-

nuksessa suoritettavien korjaus- ja

muutostöiden sekä käyttötarkoi-

tuksen muutosten tulee tarkenta-

en muun muassa olla sellaisia, että

rakennuksen historiallisesti arvo-

kas tai kaupunkikuvan kannalta

merkittävä luonne säilyy. Milloin

rakennuksessa on aikaisemmin

suoritettu rakennustoimenpiteitä

tämän pyrkimyksen vastaisesti, on

rakennus korjaus- jamuutostöiden

yhteydessä pyrittävä korjaamaan

joko entistäen taikkamuulla raken-

nukseen ja ympäristöön soveltuval-

la tavalla. Rakennuksen ullakolle

saa sisustaa huonetiloja merkityn

rakennusoikeuden ja kerrosluvun

sitä estämättä voimassa olevien

rakentamismääräysten puitteissa.

Rakennuksen kerrosluvuksi kaa-

vassa on merkitty yksi.

Asemakaavan erityismäärä-

yksen (em) edellyttämällä tavalla

on hankkeesta pyydetty Vanhan

Rauman erityiselimen lausunto.

Erityiselin on pitänyt hanketta

asemakaavan vastaisena kerroslu-

vun ja rakennusoikeuden osalta ja

esittänyt, ettei perinteisen hirsira-

kennuksenmuuttaminen kaksiker-

roksiseksi ole suotavaa.

ELY-keskus suostui kahden

erillisen huoneiston osalta hake-

mukseen, koska ne olivat jo pitkään

olleet käytössä. Ko. huoneistojen

osalta katsottiin olleen erityisiä syi-

tä suostua hakemukseen. Sen sijaan

asuintilojen laajentamista entises-

tään siten, että koko ullakko tulisi

käytettäväksi asuinrakentamiseen,

ei pidetty ELY:n eikä Turun hallin-

to-oikeudenmielestä mahdollisena

sallia yksittäisellä poikkeamislu-

valla. Mahdollisuus muuttaa ase-

makaavan kerroslukua tulee hal-

linto-oikeuden päätöksen mukaan

alueen poikkeuksellisen arvokkaat

rakennuskulttuurin arvot Vanhan

Rauman alueella sekämaanomista-

jien tasapuolisen kohtelun vaatimus

huomioon ottaen ratkaista laajem-

min asemakaavaa muuttamalla.

Kiinteistöyhtiö toi esiin, että

asunnot ovat olleet ullakolla vuo-

sikymmeniä, vaikkei niille raken-

nuslupaa ole löytynytkään. Kerros-

luvun kannalta ei olemerkitystä sil-

lä, kuuluvatko ullakon tasolla ole-

vat tilat alakerran huoneistoon vai

ovatko ne erillisessä huoneistossa.

Rakennuksen ullakkotiloista oli 2/3

jo asuinkäytössä. Rakennustyössä

ei muuteta rakennuksen julkisivuja.

Rauman kaupunginhallituksen

kaavoitusjaosto vaati valituksen

hylkäämistä.

Korkein hallinto-oikeus

tar-

kasteli asiaa lähtökohtaisesti siitä

näkökohdasta, oliko kysymyksessä

ylipäätänsä asemakaavasta poik-

keaminen.

Asemakaavassa ei ole määrätty

tontin rakennusoikeudesta. Sen si-

jaan kaavamääräys nimenomaises-

ti sallii huonetilojen sisustamisen

ullakolle. Siltä osin kuin hanketta

on pidettävä kaavamääräyksessä

tarkoitettuna huonetilojen sisus-

tamisena, sen toteuttamiseksi ei

tarvitaMRL 171 §:nmukaista poik-

keamista, toteaa KHO.

Mitä sitten huonetilojen si-

sustamisella voidaan tarkoittaa?

Korkeimman hallinto-oikeuden

mielestä, kun otetaan huomioon

asemakaavamääräyksen tarkoitus

rakentamisen ohjaamisessa, sisus-

tamisen on katsottava tarkoittavan

asuintilana käytettävän huoneis-