Table of Contents Table of Contents
Previous Page  31 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 31 / 52 Next Page
Page Background

KO R J A U S R A K E N TA M I N E N

|

3 1

ELINKAARIRAHOITUKSESTA APUA

KORJAUSVELAN HOITOON?

Pahimmassa tapauksessa taloyhtiön vakuudet

eivät riitä remonttilainaan tai on hyväksytty niin

suuri laina, että vastikkeita ei ole varaa maksaa.

Toisiko elinkaarirahoitus apua suunnitelmalliseen

taloudenhoitoon? Haastateltavana aiheesta on

Hypoteekki-yhdistyksen pankinjohtaja Sami

Vallinkoski.

Kasvukeskuksissa velattomien taloyhtiöiden ra-

hoituksen saanti on kohtuullisen helppoa, jos seu-

raavan viiden vuoden korjaussuunnitelmas-

sa on mukana vain pari suurempaa remont-

tia. Mikä on tilanne muuttotappiokunnissa?

”Taloyhtiön vakuusarvo ei aina riitä kattamaan korjauskus-

tannuksia, mikä voi rajoittaa rahoitusmahdollisuuksia. Näin

voi käydä, jos yhtiöllä on entuudestaan paljon velkaa tai tulos-

sa on useampia suuria remontteja. Ei ole harvi-

naista, että taloyhtiö joutuu uusimaan korjaus-

suunnitelmiaan saadakseen rahoitusta.”

Mitä elinkaarirahoitus tarkoittaa

ja olisiko siitä apua suunnitelmalliseen

taloudenhoitoon?

”Kun taloyhtiö tekee seuraavan 5–10 vuoden

päähän korjaussuunnitelmaa, sen pitäisi miet-

tiä samalla rahoitusta. Elinkaarirahoituksessa

on kyse yksinkertaisesti siitä, että suunnitellaan

mitä missäkin vaiheessa kannattaa korjata ja

lasketaan, mihin rahat riittävät.

Yhtiössä voi olla pienituloisia osakkaita, jotka eivät halua

ottaa paljon lainaa, koska rahat eivät riittäisi vastikkeisiin. Esi-

merkiksi maalämpöinvestointi voi olla tällaisessa tilanteessa

hyvä vaihtoehto, koska sen tuomien energiasäästöjen ansiosta

voidaan tehdä muita isompia remontteja ilman, että vastike-

raja ylittyy. Pankkikin hyväksyy pienen lainan helpommin.

Lisäksi ennen lainaneuvotteluita kannattaa miettiä, onko

omaa omaisuutta, jota voi myydä tai kaavoittaa jamyydä eteen-

päin. Jos osakkaat eivät ole hereillä, pahimmassa tapaukses-

sa hyväksytään sellainen laina, että vakuudet riittävät, mutta

rahat eivät riitä rahoitusvastikkeisiin. Tästä on myös käytän-

nön esimerkkejä”,

Sami Vallinkoski

huomauttaa.

Millä keinoin taloyhtiö voi petrata

mahdollisuuksiaan saada lainaa?

”Taloyhtiöiden olisi panostettava nykyistä enemmän talou-

delliseen johtamiseen ja pidettävä yhtiön arvosta aktiivisesti

huolta. Asumismukavuuteen liittyvien päätösten valmiste-

lu voitaisiin muun muassa keskittää erilliselle asukastoimi-

kunnalle. Taloyhtiön hallituksen on helppo tehdä päätöksiä

hyvin valmisteltujen esitysten pohjalta.

Tuleviin korjauksiin kannattaa lisäksi varautua tekemäl-

lä teknistä korjaussuunnitelmaa tukeva taloudellinen hanke-

suunnitelma. Se antaa mahdollisuuden mitoittaa korjausten

aikataulut ja laajuudet oikein.

Taloudellista osaamista voi vahvistaa venyttämällä hal-

litusten toimikausia muutamaan vuoteen. Hallitusvastuun

houkuttelevuuteen voi vaikuttaa kokouspalkkioiden ohella

konkretisoimalla käsiteltävien asioiden merkitystä. Aktiivi-

nen ja osaava isännöitsijä voi avata mahdollisuuksia edulli-

sempaan ja laadukkaampaan asumiseen.”

Mitä hyvä taloudellinen hankesuunnitelma sisältää?

”Suunnitelma sisältää vastikkeiden ja käyttömaksujen ”ki-

purajat”, joiden yli ei voida mennä, sekä arvion vastikkeiden

ja käyttömaksujen oletetusta kehityksestä. Suunnitelmassa

huomioidaan myös vuokrattavissa ja myytä-

vissä oleva omaisuus sekä taloyhtiön mahdol-

lisuudet muutos- ja täydennysrakentamiseen. 

Yhtiön kannattaa miettiä huolella etenkin

asuintilojen ulkopuolisten neliöiden arvoa. Han-

kesuunnitelmassa haarukoidaan lainansaanti-

mahdollisuuksia vertaamalla nykyistä velka-

määrää ja tulevaa korjaustarvetta yhtiön asun-

tojen markkina-arvoon.

Vaikuttavatko energiatehokkuutta

parantavat korjaukset lainansaantiin?

”Energiatehokkuutta parantavien korjausten tuomat energia-

säästöt auttavat pitämään hoitovastikkeet kurissa tai parhaim-

millaan laskemaan niitä. Tavallisten taloyhtiölainojen näkö-

kulmasta niillä ei ole kuitenkaan juuri merkitystä, koska lai-

nansaantia rajoittavat maksukykyä useammin vakuudet.

Taloyhtiöille suunnattu Hypon Ympäristölaina on nimen-

sä mukaisesti tarkoitettu ympäristöystävällisten investointi-

en toteuttamiseksi (mm. energiatehokkuutta parantavat kor-

jaukset), mutta sille ei ole ollut juuri kysyntää.

Rahoituksen saatavuuden kanssa painivien taloyhtiöiden

lainansaantia helpottaisi, jos ARA:n Takauslainan (Takaus-

laina asunto-osakeyhtiöiden perusparantamiseen) ehtoja ke-

vennettäisiin. Nykyisellään Takauslainan voi hieman kärjis-

täen todeta olevan mahdollinen vain niille taloyhtiöille, jotka

sitä eivät tarvitse. Ja toisaalta yhtiöt, jotka Takauslainaa tar-

vitsisivat eivät sitä voi saada.”

Kaisa Salminen

R A K E N TAVA S T I

”Taloyhtiöiden olisi

panostettava nykyistä

enemmän taloudelliseen

johtamiseen ja pidettävä

yhtiön arvosta ak-

tiivisesti huolta.”

– Sami Vallinkoski