39 / 76
Rakennettu Ympäristö 4/16
39
vä oma-aloitteisesti on kiinnittänyt itselleen väli-
käden, jonkinlaisen kuvitellun tärkeysjärjestyksen
painottamana konsultin, ontuu kombo. Hanke su-
juu lyhytnäköisellä taloudellisuus- ja prosessiajat-
telulla ilman näkemystä. Taloudellisiin näkökohtiin
perustuvat karsintavaateet hyydyttävät kouliintu-
neimmankin visionäärin. Aikanaan vitsinä esillä ol-
lut harmitus rakennushankkeeseen ryhtyvään koh-
dentuvien pätevyys- ja kelpoisuusvaateiden puu-
te on sittenkin aivan aiheellinen ja tosi. Tilanteessa
voi pelata. Rakennusvalvontaviranomainen voi ai-
van hyvin kysyä luotettavalta suunnittelijalta, joka
murtuneisuutta kätkien esittelee muutoksilleen hy-
väksyntää: mitä haluat, että minä vastaan. Tästä on
rakennettavissa pelitulos, jossa jokainen on voittaja.
Upean liukkaassa, ilman yhtään heikkoa lenkkiä
pitävässä prosessissa jokin mättää silti. Hyvin öljytty
koneisto ei tuota maailman mittakaavassa arkkiteh-
tonista huippua. Rakennustuotannon tekninen laa-
tu ei ole aukottoman hyvää. Mietintään jääkin, onko
edellä kuvattu ilo sisäsiittoista ja pinnallista – lyhyt-
näköistä iloa vain siitä, että papereiden mankelointi
sujuu pysähtelemättä.
Ehkä prosessin liukkaus onkin oire. Kun hank-
keessa ei ole merkittäviä poikkeamia tai edes poik-
keamia, joiden kohdalla tulee käyttää harkintaa,
saatetaan olla ennen nähdyn tiellä. Suunnittelu ja
rakentaminen sujuvat määräyksiä noudattaen. Kat-
setta papereista ei ole tarve nostaa. Jos jotain poik-
keamia on, ovat ne merkityksettömiä poikkeamia
asemakaavasta. Voikin kysyä, onko tämä sujuva ra-
kentaminen myönteisen kehityksen tie.
Asemakaavoitus on tänään rakennussuunnitte-
lua. Yllätyksellisyydelle ei ole tilaa enää asemakaa-
van saatua lainvoiman. Ei ole asemakaavan laatijaa,
joka toteaisi rakennussuunnitelman olevan parem-
pi kuin laadittu asemakaava. Hälyttävää olikin kuul-
la meritoituneen rakennussuunnittelijan toteamus,
ettei tiukkojen asemakaavojen alueille ole kiinnos-
tavaa suunnitella – mitä suunniteltavaa jää, jos ase-
makaavassa on jo suunniteltuna kaikki. Toimeksi-
annot on kiinnostavampaa hankkia asemakaavojen
puolesta selkeästi väljemmiltä alueilta. Sieltä löytyy
ilo.
Valo
Kun rakennusvalvontaviranomaisen pöydän vasta-
puolella on rakennushankkeeseen ryhtyvä, jolla on
lupaavaksi tunnistettava hanke – hauras, mutta sitä-
kin kauniimpi – voi vain tehdä kaikkensa, että löytyy
polku, joka johdattaa perille. Ainoa keino on yhdyt-
tää juuri oikea suunnittelija. Muuta tietä ei ole.
Helsinki; Konstaapeli Spaakin talo (Avarrus Arkkitehdit Oy).
Valo: massiivipuurakenteinen pientalo istutetaan suojellun rakennuksen tuntumaan muinaismuistoalueelle. Ympäristö, genius
loci on noteerattu äärimmäisen sensitiivisesti; rakennus asettuu talotekniikkaa myöten harmoniseksi osaksi paikkaa. Iloa on
myötävaikuttaa rakennushankkeeseen ryhtyvän laaja-alaisesti tärkeän ja hyvän hankkeen toteutumiseen – myös viranomaisena.
Noloa on olla este – etenkin viranomaisena.