Plaani 3 2026 19 valoPlaani ”Ratkaisu soveltuu erityisen hyvin toimistoihin, kouluihin, hotelleihin, liiketiloihin ja sekä muihin kohteisiin, joissa tilojen käyttö elää ajan myötä. Myös saneerauskohteissa langattoman ohjauksen hyödyt korostuvat”, toteaa KVS Oy:n toimitusjohtaja Jukka Asp. SG Armaturen Oy:n maajohtaja Mikael Lukka pitää suurimpana hidasteena suunnittelijoiden järjestelmätuntemusta: ”Kun eri ratkaisut ja niiden kokonaiskustannukset tunnetaan paremmin, myös tilaajalle on helpompi perustella kohteeseen parhaiten soveltuva vaihtoehto.” PELKKÄ HANKINTAHINTA EI KERRO KOKO TOTUUTTA Langattoman ohjauksen kustannuksia ei tule arvioida pelkän valaisimen hankintahinnan perusteella. Vaikka langattomalla ohjauksella varustettu valaisin on yleensä kalliimpi, langallisessa ratkaisussa kokonaiskustannuksia kasvattavat lisäksi ohjauslaitteet, kaapelointi, ohjelmointi ja myöhemmät muutostyöt. Langattomassa järjestelmässä käyttöönotto ja muutokset voidaan tehdä ilman DALI-järjestelmissä tarvittavaa sertifioitua ohjelmointia. (yllä oik.) Seinäjoen Framin Treffi-ravintolassa valaistusta voi muokata helposti Casambi-sovelluksella. | Kuva KVS Oy (oik.) Jukka Asp muistuttaa, että yhtä kaikkialle parasta valaistuksen ohjausteknologiaa ei ole. Ratkaisu tulee valita kohteen koon, käyttötarkoituksen, muuntojoustavuuden tarpeen ja muiden kiinteistöjärjestelmien perusteella. Langattoman ohjauksen hyödyt korostuvat saneerauskohteissa. ”Uudisrakennuksissa DALI voi olla kustannustehokas vaihtoehto, mutta saneeraus- ja muuntojoustavissa kohteissa langaton ohjaus on usein edullisempi koko elinkaaren aikana, koska myöhemmät muutokset voidaan tehdä ilman uusia kaapelointeja ja keskusmuutoksia”, toteaa Asp. Viime vuosina ovat yleistyneet hybridiratkaisut, joissa langallinen ja langaton ohjaus täydentävät toisiaan. Tällöin esimerkiksi
RkJQdWJsaXNoZXIy MjU0MzgwNw==