30 • OHUTLEVY 2026 www.ohutlevy.com vät koskaan vastaa täysin todellisia olosuhteita. Kiihdytetyt testit ja ulkotestit täydentävät toisiaan pinnoitekehityksessä. Rasitustasoa voidaan säätää tapauskohtaisesti ja uusien materiaalien kohdalla pitää ankarammat syklit, kunnes pitkäaikaiskestävyys tunnetaan. Kaikissa edellä esitetyissä testituloksissa on huomioitava, että kyseessä on tietyn testimenetelmän antamat tulokset vain testatuille materiaaleille. Hankkeesta tehtyjen kiihdytettyjen kokeiden perusteella ei voida tehdä kaikenkattavia johtopäätöksiä kaikkien maalipinnoitteiden kestävyydestä todellisissa olosuhteissa. Taulukkoon 2 on koottu hankkeessa tehtyjen ohutlevyihin ja niiden pinnoitteisiin liittyvien kokeiden pohjalta havaintoja ja suosituksia. Teksti on kirjoitettu osana ILMARA Kanta-Hämeen rakennetun ympäristön sopeutuminen ilmastonmuutokseen – hanketta. ILMARA-hanketta rahoittivat Euroopan Unioni ja Hämeen liitto. ■ Hankkeen kotisivut: https://www.hamk.fi/projektit/kanta-hameen-rakennetun-ympariston-sopeutuminen-ilmastonmuutokseen-ilmara/ • JOHANNA MÄNTYNEVA, TUTKIMUSINSINÖÖRI, HAMK TECH-TUTKIMUSYKSIKKÖ TAULUKKO 2. Yhteenveto hankkeen pinnoitetesteistä. Mitä tutkittiin Riskitekijät Havainnot Suositukset ja huomiot Teräksen pinnoitteiden säänkestävyys Viistosade, jäätymissulamissykli – Testatut vähähiiliset maalipinnoitteet kestivät syklisiä talviolosuhteita hyvin muovattuinakin – Sääkokeissa havaittiin mahdollisesti epäpuhtauksista aiheutunutta esteettistä haittaa nopeissa jäätymissykleissä – Vähähiiliset teräksen maalipinnoitteet kestävät varsin hyvin muuttuvia sääolosuhteita – Kiihdytettyjen sääkokeiden tekeminen tuo lisävarmuutta pitkän käyttöiän materiaalien ja pinnoitteiden kestävyydestä, mutta tulee myös muistaa, että kiihdytetyt testit eivät koskaan vastaa täysin todellisia olosuhteita Seinäpaneelin (ohutlevyn) liimattavuus Kosteus, korkeat lämpötilat – Standarditesti (kiilakoe) on jo melko rankka sellaisenaan, merkittävää eroa ei havaittu pidempikestoisen testin tuloksiin – Standarditestillä selviää jo useimmiten pinnoitteiden todelliset haasteet liimattavuudessa – Testituloksiin vaikuttavat monet tekijät, ei vain testin pituus – Liimattavuusominaisuudet kannattaa varmistaa vähintään lyhyellä kiilakokeella – Tulee huomioida testiä tekevien tahojen menetelmien mahdolliset eroavaisuudet ja vaikutukset tuloksiin Pinnoitteiden UV-kestävyys UV-säteily, kosteus, pinnoitteiden lämpeneminen – Testien vertailussa saavutettiin keskenään samankaltaisia tuloksia, mutta korkean lämpötilan testillä havaittiin selkeämpi vaikutusta pinnoitteiden kiiltoon – Testissä ei havaittu selkeitä eroja tummien ja vaaleiden pinnoitteiden välillä niiden lämpenemisessä – Testimenetelmä kannattaa valita pinnoitteen tavoitellun keston mukaan, sillä kaikilta pinnoitetyypeiltä ei vaadita parasta UV-kestävyyttä – Korkean lämpötilan pidempää testiä voidaan suositella, jos halutaan saada aikaan selkeämpiä eroja eri pinnoitteiden välille – Mahdollisissa jatkotesteissä tulee huomioida testattavien pinnoitteiden samankaltaisuus, jos halutaan vertailla esim. pinnoitteiden lämpenemistä, eli ei liikaa muuttuvia tekijöitä tutkittavaksi yhtäaikaa Aurinkopaneelin vaikutus kattopinnoitteisiin Kosteus, lämpötila, epäpuhtaudet – Olosuhteet paneelin ja katteen välissä muuttuvat – Riski katteen likaantumiselle, kulumiselle ja mahdollisesti vaurioitumiselle olemassa (riippuen kiinnitystavasta) – Huollettavuus otettava huomioon – Suositellaan säännöllisiä tarkastuksia
RkJQdWJsaXNoZXIy MjU0MzgwNw==