Plaani 3 2026

Plaani 3 2026 21 Langattoman ohjauksen luotettavuutta saatetaan epäillä vaativissa ammattiympäristöissä. (vas.) ”Nykyään langaton älyohjauskokonaisuus voidaan toteuttaa huomattavasti edullisemmin kuin vielä kymmenen vuotta sitten”, Mikael Lukka sanoo. (kesk.) Tyristrandin ala- ja yläasteen koulussa kaikki vanha valaistus korvattiin SG Connect -järjestelmällä. Käyttäjäystävälliset langattomat kytkimet latautuvat automaattisesti ja led-tekniikka vähentää sekä virrankulutusta että lämmöntuotantoa. | Kuva: Sg Armaturen (alla) Finavian Helsingin lentokentällä hyödynnetään Casambi-järjestelmän ratkaisuja. Kuvassa Airamin Plata valaisimia. | Kuva: KVS Oy Valmistajien mukaan omille järjestelmille on kuitenkin myös perustelunsa. Esimerkiksi SG Connect on valmistajakohtainen langaton ohjausjärjestelmä, joka perustuu Bluetooth- ja Zigbeetekniikkaan. Sovittimen avulla siihen voidaan yhdistää myös muiden valmistajien DALI-valaisimia. ”Valmistajan oma järjestelmä antaa vapautta teknologian ja uusien ominaisuuksien kehittämiseen. Kun sama valmistaja toimittaa koko järjestelmän, yhteensopivuus voidaan varmistaa ja toteuttaa ratkaisu ilman ylimääräisiä komponentteja”, Lukka kertoo. MITEN SUUNNITTELIJA PÄÄSEE ALKUUN? Suunnittelijalla on keskeinen rooli uusien ohjausratkaisujen yleistymisessä, sillä tilaaja ei useinkaan tunne eri vaihtoehtoja. "Suunnittelijan tehtävä on tuoda asiakkaalle vaihtoehdot esiin. Se edellyttää avointa vuoropuhelua toimittajien, suunnittelijoiden, urakoitsijoiden ja tilaajien välillä. Siksi esimerkiksi allianssimallit vievät kehitystä eteenpäin, koska niissä eri osapuolet keskustelevat ratkaisuista enemmän jo suunnitteluvaiheessa", Jenkins perustelee. Jenkinsin mukaan langattoman ohjauksen käyttöönotto kannattaa aloittaa pienistä kohteista. Kun ratkaisu osoittaa toimivuutensa käytännössä, sitä on luontevaa hyödyntää myös vaativammissa hankkeissa. Suunnittelijoiden on hyvä tuntea eri järjestelmävaihtoehdot ja omaksua uudenlainen tapa lähestyä valaistuksen ohjausta. ”Valmistajien tehtävänä on paitsi kouluttaa suunnittelijoita, myös tarjota teknistä tukea koko projektin ajan suunnittelusta käyttöönottoon ja järjestelmän koko elinkaarelle. Näin suunnittelija voi luottaa siihen, että ratkaisu on tuettu myös tulevaisuudessa”, Lukka sanoo. Aspin mukaan alkuun pääsemistä helpottaa se, että suunnittelijan ei tarvitse tehdä ensimmäisiä kohteita yksin: ”Tarjoamme suunnittelijoille ja urakoitsijoille koulutusta, projektitukea ja tarvittaessa käyttöönoton, jotta myös suuret hankkeet voidaan toteuttaa hallitusti. Kun alkuun saa tukea, on samaa toimintamallia helppo soveltaa myös tulevissa projekteissa.” KEHITYS TULEE NYT KODEISTA AMMATTIKÄYTTÖÖN Langattomassa valaistusohjauksessa on nähty suunnanmuutos siinä, miten uudet teknologiat tulevat markkinoille. Aiemmin uudet ratkaisut kehitettiin ensin ammattikäyttöön ja vasta myöhemmin kuluttajamarkkinoille. Nyt kodeissa on jo pitkään totuttu säätämään valaistusta langattomasti ja teknologia siirtyy vähitellen myös ammattikäyttöön. Vuonna 2022 julkaistu Matter-älykotistandardi on vauhdittanut kehitystä kuluttajapuolella parantamalla eri valmistajien laitteiden yhteensopivuutta. ”Kodeissa valaistuksen älyohjauksen kysyntä on kasvanut voimakkaasti. Matter-rajapinnan ansiosta valaisimia ja muita kodin sähkölaitteita voidaan ohjata samalla älypuhelinsovelluksella”, Lukka kertoo. Vaikka tekniikka on jo arkipäivää kodeissa, sen luotettavuutta saatetaan epäillä vaativissa ammattiympäristöissä. ”Epäily kuuluu usein uuden teknologian alkuvaiheeseen. Näin kävi myös ledivalaistukselle: ensin uuteen valonlähteeseen suhtauduttiin varauksella, nyt se on itsestään selvä valinta. Uskon, että langaton valaistuksen ohjaus kulkee saman polun”, Jenkins toteaa. Asp haluaa herätellä suunnittelijoita pohtimaan erilaisten ohjausjärjestelmien mahdollisuuksia erilaisissa kohteissa: ”Yhtä kaikkialle parasta valaistuksen ohjausteknologiaa ei ole. Ratkaisu tulee valita kohteen koon, käyttötarkoituksen, muuntojoustavuuden tarpeen ja muiden kiinteistöjärjestelmien perusteella. Hyvä suunnittelija valitsee teknologian kohteen tarpeiden, ei ideologian perusteella.”

RkJQdWJsaXNoZXIy MjU0MzgwNw==