20 YRITTÄJÄNAINEN Edunvalvonta Verohallinto perustelee XML-formaattiin siirtymistä DAC7-direktiivillä, joka on korvannut aiemmin voimassa olleen puhtaasti kansallisen välitettyjen palveluiden vuosi-ilmoitusvelvollisuuden. Samalla direktiivi on laajentanut tiedonantovelvollisuutta ja tuonut muutoksia ilmoittamiskanaviin. "Vuosi-ilmoitus pitää toimittaa Verohallinnolle sähköisesti, ja se annetaan XML-muodossa, koska meidän on toimitettava tiedot myös muihin EU-maihin tässä muodossa”, veroasiantuntija Elina Kajander Verohallinnosta kertoo. Virmakosken hämmennys ei päättynyt uuteen järjestelmään. Tammikuussa hän yritti kolme kertaa tehdä ilmoitusta verohallinnon antamien ohjeiden mukaan ja pyysi lisäapua. Silti raportit eivät menneet läpi ennen kuin keväällä, kun viranomainen viimein vastasi – ja lätkäisi päälle 200 euron myöhästymismaksun. Koska ilmoitus oli hyväksytty vasta määräajan jälkeen, maksu oli ulosottokelpoinen, vaikka valitusprosessi oli kesken. "Meille sanotaan aina, ettei loma tai kiire ole riittävä syy viivästyttää ilmoituksen antamista. Viranomaiselle itselleen se näköjään kuitenkin kelpaa syyksi. Se ei tunnu yhdenvertaiselta", Virmakoski toteaa. Verohallinnon Kajander ei voi ottaa kantaa yksittäistapaukseen, mutta korostaa, että viranomaiselta on saatavilla ohjausta ja neuvontaa raportointiin liittyen. ”Verohallinnolla on sähköpostilaatikko raportoivan alustaoperaattorin tiedonantovelvollisuutta koskeville kysymyksille, ja tarjoamme myös mahdollisuuden henkilökohtaiseen neuvontaan esimerkiksi Teams-tapaamisten muodossa. Lisäksi vero.fi-sivuilta löytyy tekninen soveltamisohje ja XML-muotoisia esimerkkejä”, Kajander sanoo. Hän muistuttaa, että määräaika vuosi-ilmoituksen antamiseen perustuu Suomen lainsäädäntöön, joka pohjautuu EU-direktiiviin. Tästä syystä lisäaikaa ei voi myöntää. Ilmoitus on annettava Verohallinnolle raportointikautta seuraavan Tältä näyttää XML-formaatti, jota vuosi-ilmoituksissa nykyisin pitää käyttää. vuoden tammikuun loppuun mennessä, ja laiminlyönteihin sovelletaan verotusmenettelylain mukaista sivullisen tiedonantovelvollisuuden laiminlyöntimaksua koskevaa säännöstä. Virmakosken mukaan todellinen ongelma on se, että järjestelmä on tehty suurten toimijoiden ehdoilla. Raskas sääntely kurittaa nimenomaan pieniä toimijoita.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjU0MzgwNw==