SAM MAGAZINE42/25 | 5 den. Yhdysvaltain korkein oikeus ja perustuslain tutkijat ovat kannattaneet perinteisesti absoluuttista sananvapautta. Karrikoidusti ajatuksena on, että ratkaisu epämiellyttävän tai vastustusta herättävän puheen kohtaamiseen ei ole puheen rajoittaminen vaan toisenlaisen puheen lisääminen. Ihanteen voi nähdä vaikuttavan monen muun asian ohella esimerkiksi tiedevastaisuuden ja ilmastodenialismin näkyvyyteen yhteiskunnassa. Liberaalimmat tutkijat ovat uusien joukkotiedotusmahdollisuuksien ja sosiaalisen median aikakaudella kyOlen väitöskirjassani keskittynyt 2010-luvun kulttuurisotiin Yhdysvalloissa. Niiden kontekstissa konservatiivinen osapuoli ja erityisesti oikeistolaisen internet-aktivismin lippulaiva, niin kutsuttu Alt-right, kannattivat ehdotonta sananvapautta niin internetissä kuin muuallakin yhteiskunnassa. Samalla vähemmistöjen oikeuksia puolustaneet, intersektionaalisesti orientoituneet liberaalit, pyrkivät nostamaan marginalisoitujen ryhmien ääntä, jotta nämä pääsisivät vaikuttamaan omaan asemaansa yhteiskunnassa. Vastauksena täYhdysvaltain perustuslain ensimmäinen lisäys turvaa sekä uskonnon- vapauden että ehdottoman sananvapauden. seenalaistaneet tällaista tiukkaa sananvapauden puolustusta ja nostaneet esiin keskustelua vihapuheesta. Haasteena kuitenkin on, että vihapuhe on ollut pitkään lakiteknisesti haastava termi.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjU0MzgwNw==